martie 13, 2008...10:23 pm
Un fel de neliniste sau ceva de genul asta
Sau pur si simplu vine primavara. Nu stiu, dar ceva nu-mi da pace. Imi trebuie alt job, pt ca asta nu imi da nici o satisfactie personala. Numerele alea cu care vorbesc (adica mai mult le injur) cat ii ziulica de lunga, nu-mi raspund inapoi; nu imi aduc aportul la nimic bun pentru lumea asta in care traim, nu fac parte din nici un proiect revolutionar. Efectiv am senzatia ca sunt exact ca un muncitor in fabrica, la banda de productie. Aceeasi chestie robotica zi de zi.
Trag nadejde ca mini-vacanta din Florida, de saptamana viitoare, plaja, soarele si margarita, multa, multa margarita sa mai atenueze din senzatii.
****
(complet fara legatura cu cele de mai sus) De cateva zile ma tot intreb: de ce naiba a trebuit guvernatorul de New York s-o umileasca public pe nevasta-sa, punand-o sa-i stea alaturi pe podium, in timp ce el recunostea in fata lumii intregi ca a inselat-o ani de zile cu prostituate??? Mai mult: DE CE NAIBA A ACCEPTAT EA??? Nu pot sa inteleg, nici in ruptul capului.
7 Comentarii
martie 14, 2008 la 3:03 am
de ce nu a divorţat hillary? cred că au alt sistem de valori ca noi. şi poate că nevastă-sa ăstuia ştia. or fi având ceva înţelegere anterioară şi avea liber la prostituate :))
martie 14, 2008 la 8:20 am
Hillary nu a divortat pentru ca a vrut sustinerea lui in politica. Asta le-a fost deal-ul.
Evident ca nu stiu ce intelegeri au avut ei sau nu, Spitzer si nevasta-sa, dar dupa cum arata femeia aia acolo langa el, ma indoiesc ca-i daduse liber la prostituate. Si chiar daca ar fi avut, tot nu era momentul s-o umileasca public. Sa stea acolo singur, fara sprijinul ei, si sa accepte consecintele actelor sale. Ca un barbat.
martie 16, 2008 la 3:12 am
Cred ca asta a fost intelegerea: el se umileste public, isi pune cenusa in cap, ea merge mai departe. A fost mai greu pentru el decat pentru ea (astia, zoon politicon, se cred Dumnezeu pe pamant si orice umilinta e o catastrofa de mari proportii)… ar fi fost ingrozitor daca afla atunci pe loc pentru prima oara. A fost razbunarea ei! Sa fie de fatza ca sa poata fi o “victima perfecta” cu care publicul empatizeaza…
martie 16, 2008 la 10:13 am
Elina: nu stiu daca a fost mai greu pt el, decat pt ea. Nu dau doi bani pe ego-ul lui de procuror prins in flagrant, care inseala de doua ori: incredrea alegatorilor si cea a nevestei si mamei copiilor lui.
martie 17, 2008 la 9:41 am
Cum ai spus, Ani, nu era necesar sa fie si ea de fata, chiar daca stana de piatra langa el. Nu imi imaginez ce fel de intelegere trebuie sa existe intre ei doi, insa prezenta ei acolo a fost prilej de critica aspra, umilitoare din partea presei si a intregii americi de altfel, mai ales ca e mama a trei fete adolescente.
martie 18, 2008 la 5:38 am
Mariajele oamenilor politici “functioneaza” pe alte criterii. Sunt sigura de asta… In State probabil ca miza e foarte mare si de asta cred ca femeia nu era straina de ceea ce se intampla, ca merge mai departe din motive necunoscute noua. Nu s-a simtit chiar asa de umilita pe cat ne-am fi simtit oricare dintre noi si ca fetele lor sunt cele cu-adevarat umilite…
martie 20, 2008 la 11:25 pm
Elino, cred ca ai dreptate. Ieri a fost peste tot la stiri faza cu fostul guvernator de New Jersey, care s-a despartit acum cativa ani de nevasta, intrucat si-o cam punea cu un tip, ce-i era angajat. Si mi-am amintit cum, la momentul respectiv, cand si-a tinut speechul in care recunostea ca e gay, nevasta-sa era langa el pe podium si io o compatimeam. Ei bine, zilele trecute, fostul lor sofer a dezvaluit ca participa la threesome-uri cu ex-guvernatorul gay si nevasta-sa!
Lasă un Răspuns