noiembrie 12, 2007...10:49 pm
Spectacol ieftin si de prost gust
Aseara am vazut “A Mighty Heart”, filmul despre moartea ziaristului Daniel Pearl, de la Wall Street Journal. Desi vazusem un documentar la HBO, cu mult mai multe detalii despre imprejurarile rapirii si omorarii americanului, filmul a reusit sa ma impresioneze pe bune; ba chiar mi-au dat si lacrimile, la un moment dat. Mi-a placut rolul facut de Angelina Jolie, jucand-o pe Marianne Pearl, nevasta ziaristului.
Si acum, uitandu-ma la film, ca si atunci cand am vazut interviul cu Marianne cea reala, m-am tot intrebat cum o fi trecut femeia asta prin tot cosmarul asta, cu un copil inca ne-nascut in pantece. Puternica trebuie sa fie!
Ce n-am vazut in documentar, dar sunt sigura ca e scena reala, a fost momentul interviului dat de ea, celor de la CNN, chiar in Pakistan. Interviul are loc dupa ce rapitorii trimit caseta, pe care inregistrasera cum l-au torturat pe Daniel Pearl; ii taiasera corpul in 10 bucati. Si, dupa cateva intrebari ale idiotului de la CNN, de genul “ce le transmiti celor care l-au omorat?”, o intreaba: “Tu ai vazut imaginile de pe caseta trimisa de cei care ti-au ucis sotul”?. JESUS!!!! La care, Marianne il intreaba daca si-a pierdut orice decenta, se ridica si pleaca. Cum mama dracului poti fi atat de tampit??? Iar daca nu o faci pt. ca esti tampit, ci intentionat, pt ca esti lipsit de orice bun simt si vrei sa “smulgi” o reactie ”live”, a unei femei insarcinate, cu un sot taiat in 10 bucati si un copil orfan inca ne-nascut, inseamna ca nu mai esti fiinta umana, ci monstru.
Nu-i vorba, individul de la CNN, filiala Pakistan, n-a fost singurul. Spre finalul filmului, este o scena, in fata casei parintilor lui Pearl. Pe toata portiunea respectiva de strada, adica sub geamul amaratilor alora, numai reporteri TV, transmitand, cum ar veni, “la cald”, ca trupul acestuia fusese gasit. Si nu erau acolo ca sa-i intervieveze pe parintii acestuia, erau acoloca sa transmita cu casa lor in background, ca sa dea culoare momentului. Fuck that! Leave them the fuck alone! La fel de bine, ar fi putut citi respectivii, de pe prompterele din studio. Numai ca ei tre’ sa faca spectacol.
Ca asa e cu stirile mai nou. Au devenit un fel de Jerry Springer. Ieftin si de prost gust. Pe nici un canal de stiri, nu mai vezi o ancheta ca lumea, o mostra de jurnalism adevarat. Totul e “socant”, toti au “ultimele detalii” si “numai” la ei vei vedea interviul cu nepoata surorii de mama a unchiului matusii moarte.
Nimeni nu mai pune intrebari serioase nici unui candidat politic. De aia, nici nu mai vorbeste nici unul de chestii concrete, ci o abureste cat poate, iar omul de pe canapea, care se uita ca sa-si lamureasca parerile despre unul sau altul, inchide televizorul mai confuz decat era inainte de a-i da drumul. Totul e la suprafata. Ne facem ca suntem jurnalisti.
Stirile au devenit in intregime “entertainment”, nu mai au scop informarea, ci “distrarea”. Capii acestor statii tv/publicatii spun, in apararea lor, ca “asta vrea publicul”. Nu poate sa fie tot publicul posesor de 2 neuroni. Publicul il ai asa cum ti-l faci. Jerry Springer stie cel mai bine.
2 Comentarii
noiembrie 13, 2007 la 1:21 pm
ţi-a cam sărit ţandara, doamnă :)))) da’ cred că pe bună dreptate, de altfel. totuşi nu-mi explic de ce nu a avut prea mult succes filmul ăsta. am citit mai demult pe net că angelina şi brăduţ s-au cam certat pentru el. cică ea era nemulţumită că el nu promovase suficient filmul, că din cauza asta nu avea succes bla bla bla… mă rog, probabil că-s bârfe. noah, sper să vină şi aici curând, că m-ai făcut curioasă.
noiembrie 13, 2007 la 1:33 pm
Daga, asa-s io,mai pasionala :).
Filmul a fost fain, poate nu prinde, pt. ca nu e comercial si nu e nimic sexy despre Angelina in el.
Lasă un Răspuns